Drei Befunde, drei unterschiedliche Fragen
| Quelle und Basis | Befund | Was er beschreibt |
|---|---|---|
| SOS-Kinderdörfer/forsa, Februar 2025; 1.608 Erwachsene, repräsentatives Online-Panel | 46 % | Bereitschaft, bei angenommenen 100.000 Euro Nachlass einen Teil gemeinnützig einzusetzen. |
| SOS-Kinderdörfer/forsa, Februar 2026; 1.622 deutschsprachige Erwachsene, repräsentatives Panel | 73 % | Bereitschaft, eine gemeinnützige Nachlassspende der Eltern zu unterstützen und dadurch weniger zu erben. |
| Mein Erbe tut Gutes, Veröffentlichung April 2026; Angaben von 26 Mitgliedsorganisationen | 148 Mio. € für 2025 | Gemeldete tatsächliche Nachlasseinnahmen dieser Organisationen; keine Hochrechnung für ganz Deutschland. |
Quelle: SOS-Kinderdörfer weltweit / forsa: Nachlassbefragung 2025, veröffentlicht am 12. März 2025
Quelle: SOS-Kinderdörfer weltweit / forsa: Befragung zu Erben und Vermögen, 10. März 2026
Quelle: Mein Erbe tut Gutes / Deutscher Fundraising Verband: Spendenmonitor, 17. April 2026
Warum die Unterschiede für die Praxis wichtig sind
Aus 46 Prozent hypothetischer Bereitschaft lässt sich nicht ableiten, dass fast die Hälfte der Bevölkerung bereits eine gemeinnützige Organisation im Testament berücksichtigt hat. Ebenso wenig beschreiben die 73 Prozent den Anteil künftiger Nachlassgeber. Hier ging es um die Unterstützung einer elterlichen Entscheidung.
Die veröffentlichten SOS-Zusammenfassungen nennen für die familiäre Zustimmung 2024 zudem unterschiedliche Ausgangswerte: Die Mitteilung von 2025 nennt 68 Prozent, die von 2026 rückblickend 67 Prozent. Ohne Fragebogen und vollständige Auswertung ist daraus keine präzise gemeinsame Zeitreihe abzuleiten. Für die Einordnung ist der aktuelle Befund aussagekräftiger als eine scheinbar exakte Trendkurve.
Auch Einnahmen und Einstellungen gehören auf getrennte Ebenen. Die 148 Millionen Euro zeigen, dass Nachlasszuwendungen bei den meldenden Organisationen tatsächlich ankommen. Sie sagen für sich genommen weder, wie viele Menschen gemeinnützig vererben, noch welchen Anteil kleine Vereine am Gesamtmarkt erhalten.
Was Organisationen aus den Studien mitnehmen können
Meine Schlussfolgerung ist: Die Gesprächsbasis ist größer, als viele zunächst vermuten. Daraus folgt die Aufgabe, Informationsangebote, familiäre Fragen und konkrete Entscheidungssituationen besser zu verstehen. Ob ein bestimmtes Angebot zu mehr testamentarischen Zuwendungen führt, muss gesondert untersucht werden.
- Zustimmung verstehen: Welche Vorstellungen verbinden Menschen mit dem gemeinnützigen Vererben?
- Hürden konkretisieren: Fehlen Informationen, ein Gesprächsanlass, Vertrauen oder ein verständlicher nächster Schritt?
- Wirkung überprüfen: Verändert ein Angebot Wissen, Gesprächsbereitschaft oder tatsächlich eine Entscheidung? Das sind verschiedene Erfolgsgrößen.
Für eine eigene Erhebung sollten deshalb Bezugsgruppe, Wortlaut, Erhebungszeitraum und tatsächliches Verhalten getrennt dokumentiert werden. Das hilft auch beim Vergleich mit älteren Untersuchungen.
Von Offenheit zu einer freiwilligen Praxis
„Das letzte Trinkgeld“ setzt an dieser offenen Stelle an. Der Vorschlag lautet, einen freiwilligen gemeinnützigen Nachlassanteil mit einer vertrauten Geste zu verbinden und 10 Prozent als Orientierung anzubieten. Entscheidend wäre, ob daraus verständliche Gespräche und tragfähige Entscheidungen entstehen.
Wie eine solche Erprobung aussehen könnte, erläutert die Seite zum gemeinnützigen Vererben als gesellschaftlicher Norm. Die Datenseite zu Erbschaften ordnet die finanziellen Größenordnungen ein.
Häufige Fragen
Sind 73 Prozent der Deutschen bereit, selbst gemeinnützig zu vererben?
Diese Zahl aus der forsa-Befragung 2026 beschreibt die Unterstützung einer gemeinnützigen Nachlassspende der Eltern, auch bei geringerem eigenen Erbe. Sie ist keine Quote eigener Testamentsspenden.
Sind 148 Millionen Euro das gesamte deutsche Nachlassspendenvolumen?
Nein. Die veröffentlichte Summe für 2025 stammt von 26 Mitgliedsorganisationen der Initiative Mein Erbe tut Gutes. Sie ist keine vollständige Marktstatistik.
Was belegen die Studien für Das letzte Trinkgeld?
Sie liefern Hinweise auf Offenheit und mögliche Hürden. Die Wirkung eines freiwilligen 10-Prozent-Ankers in Deutschland ist damit noch nicht belegt und sollte erprobt werden.
Quellen und Einordnung
- SOS-Kinderdörfer weltweit / forsa: Nachlassbefragung 2025, veröffentlicht am 12. März 2025
- SOS-Kinderdörfer weltweit / forsa: Befragung zu Erben und Vermögen, 10. März 2026
- Mein Erbe tut Gutes / Deutscher Fundraising Verband: Spendenmonitor, 17. April 2026
Abruf und redaktionelle Prüfung: 7. November 2026. Die verlinkten Veröffentlichungen tragen die jeweils zugeordneten Befunde. Weiterführende Überlegungen zur Initiative sind Vorschläge und Einordnungen von Stefan Mannes.
